Şîkayetçi avukatın müvekkiline ait bir çekin tahsili ile ilgili olarak gittiği şîkayetli avukatın bürosunda, kendisine çek karşılığı ödenen para üzerine, müvekkilinin başka bir kişideki borç senedi için şîkayetli avukat tarafından alınan haciz kararını uygulatması nedeniyle açılan disiplin kovuşturması sonunda, Baro Disiplin Kurulu'nca disiplin cezası tayin edilmiştir.

Kovuşturma konusu olayın, disiplin kovuşturması açılmasına ilişkin Baro Yönetim Kurulu kararında gösterildiği şekilde meydana geldiği hususunda taraflar arasında uyuşmazlık yoktur. Ancak, şîkayetli avukat yapılan haciz işleminin yasal olduğunu ve kendisine bir kusur atfedilemeyeceğini savunmaktadır.

Yasaya ve özellikle icra ve iflas hukukuna aykırı bir işlem yapılması söz konusu olmasa bile, şîkayetlinin, meslektaşının güvenini kötüye kullandığı ve onu müvekkili karşısında zor durumda bıraktığı tartışmasızdır. Şîkayetlinin TBB Meslek Kuralları'nın meslektaşlar arasındaki ilişkileri düzenleyen hükümleri ve genel olarak meslek etiğine aykırı davranışı kabul edilemez niteliktedir.

Bu nedenle, Baro Disiplin Kurulu'nca yapılan değerlendirmede hukuksal isabetsizlik görülmemiş ve kararın onanması gerekmiştir.

Sonuç olarak, yerinde görülmeyen itirazın reddiyle, İstanbul Barosu Disiplin Kurulu'nun “kınama” cezası verilmesine ilişkin kararının onanmasına, oybirliği ile karar verildi.