Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı

Ankara 29/07/2004

DUYURU NO 2004/66

10 Temmuz 2004 tarih ve 25518 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 2003/98 Esas ve 2004/31 Karar sayılı kararları ile 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasa ile değişik 167.maddesinin birinci fıkrasının ilk tümcesinin Anayasa'ya aykırılığı nedeniyle iptali, birinci fıkranın ilk tümcesinin iptali nedeniyle uygulama olanağı kalmayan maddenin kalan bölümünün de iptaline karar verilmiştir.

Bu karar ile Türkiye Barolar Birliği Hakem Kurulu Yönetmeliği hukuki dayanaktan yoksun kaldığından Baro Hakem Kurullarının görevleri de sona ermiştir.

Baro Hakem Kurullarında derdest bulunan dosyalar hakkında ne gibi işlem yapılacağı, ücretlerin ödenip ödenmeyeceği vb konularda tereddütlere düşüldüğü, uygulamada birlik sağlanabilmesi için;

a) Hakem Kurullarının görevlerinin sona ermesi nedeniyle dosyalar hakkında herhangi bir işlem yapma yetkilerinin bulunmadığı,
b) Dosyaların dağıtımının her baro bölgesindeki Adli Yargı Komisyonu ile mutabakata varılarak görevli ve yetkili Hukuk Mahkemelerine, Baro Başkanlığının üst yazıları ile gönderilerek tevzi işlemlerinin yapılmasının,
c) Yargıtay'da temyiz aşamasında olup ta Yargıtay tarafından görevsizlik nedeniyle iade edilecek dosyaların da (b) bendi gereğince işlem yapılmasının,
d) Hakem Kurulu emanet hesabında bulunan Hakem Kurulu Üyelerinin ücretleri, dava masrafları, bilirkişi ücretleri vs. konularda görevli mahkemelerin alacağı kararlar doğrultusunda işlem yapılmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

Bilgi ve takdirlerinize sunarım.

Saygılarımla.