BAŞBAKAN SAYIN RECEP TAYYİP ERDOĞAN’IN DEĞERLENDİRME VE EMİRLERİNE SUNULAN AVUKATLARIN HERHANGİ BİR YASA DEĞİŞİKLİĞİ GEREKTİRMEDEN ÇÖZÜLEBİLECEK SORUNLARINA İLİŞKİN LİSTE
Silah Ruhsatı
MESLEK OLARAK SON ALTI YIL İÇİNDE DOKUZU ÖLÜMLE SONUÇLANAN KIRKYEDİ SALDIRIYA MARUZ KALMAMIZ KARŞISINDA, SİLAHTAN UZAK DURMAYA NE KADAR ÖZEN GÖSTERSEK DE MESLEKTAŞLARIMIZIN SİLAH TAŞIMA RUHSATI ALABİLMELERİNİN KOLAYLAŞTIRILMASINI DİLİYORUZ.
Baroların Protokoldeki Yeri
AVUKATLIK YASASI’NIN 76. MADDESİ GEREĞİNCE, PROTOKOLDE İL CUMHURİYET BAŞSAVCISININ YANINDA YER ALMASI GEREKEN BAROLARIN YERİNİ BU HÜKME AYKIRI OLARAK DÜZENLEYEN “ULUSAL VE RESMİ BAYRAMLARDA YAPILACAK TÖRENLER YÖNETMELİĞİ”NİN EKİNDEKİ EK 1 İŞARETLİ LİSTENİN 4. MADDESİNİN DEĞİŞTİRİLMESİNİ DİLİYORUZ.
Avukat Kimlik Belgesinin Resmi Kimlik Hükmü
AVUKATLIK YASASI’NIN 9. MADDESİ, AVUKAT KİMLİKLERİNE TÜM RESMİ VE ÖZEL KURULUŞLAR TARAFINDAN KABUL EDİLECEK RESMİ KİMLİK HÜKMÜ KAZANDIRDIĞI HALDE, “KARAPARANIN AKLANMASININ ÖNLENMESİNE DAİR 4208 SAYILI KANUNUN UYGULANMASINA İLİŞKİN YÖNETMELİK” İLE GETİRİLEN DÜZENLEMELER AVUKATLIK YASASI’NIN BU HÜKMÜNÜ FİİLEN UYGULANAMAZ HALE GETİRMİŞTİR. SÖZ KONUSU YÖNETMELİĞİN 6. MADDESİNİN AVUKATLIK YASASINA UYGUN İÇERİĞE KAVUŞTURULMASINI DİLİYORUZ.
Karşı Taraftan Alınacak Vekalet Ücreti İçin İcra Müdürlüğü Dosyasına Serbest Meslek Makbuzu İbrazı
MALİYE BAKANLIĞI’NIN 23.2.2006 gün ve 26089 sayılı RESMİ GAZETE’de YAYIMLANAN 356 SIRA NUMARALI VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ İLE, “İcra Dairelerince Alacaklı Taraf Avukatına Ödenmesine Karar Verilen Vekalet Ücretinin Belgelendirilmesi” DÜZENLEMESİ YAPILMASI UYGULAMADA BİRÇOK KARIŞIKLIĞA YOLAÇMIŞTIR. DANIŞTAY DÖRDÜNCÜ DAİRESİ’NİN 20.6.2006 TARİH 2006/2026 SAYILI YÜRÜTMENİN DURDURULMASI KARARINA KARŞIN TEBLİĞİN UYGULANMASI SÜRDÜRÜLMEKTEDİR. TEBLİĞİN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASINI DİLİYORUZ.
Cumhuriyet Savcılığında ve Kollukta Dosya İnceleyebilmek İçin Vekaletname İbrazı Zorunluğu
SAVUNMA HAKKININ ÇAĞDAŞ YORUMU KAPSAMINDA CEZA YASALARIMIZDA TANINAN HAKLARIN UYGULAMASININ TAM SAĞLANAMADIĞININ AÇIK ÖRNEĞİ CEZA MUHAKEMESİ KANUNUN “MÜDAFİİN DOSYAYI İNCELEME YETKİSİ”Nİ DÜZENLEYEN 153. MADDESİDİR. ADALET BAKANLIĞI’NIN 1.6.2005 TARİH VE 25832 SAYILI RESMİ GAZETEDE YAYIMLANAN “Cumhuriyet Başsavcılıkları ve Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik” 45. MADDESİ İLE YASA’NIN VERDİĞİ YETKİYİ FİİLEN UYGULANAMAZ KILMAKTADIR. BU MADDENİN YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASINI DİLİYORUZ.
AYNI KONUDAKİ BİR DİĞER FİİLİ ENGELLEME DE ADALET BAKANLIĞI’NIN 1.6.2005 TARİH VE 25832 SAYILI RESMİ GAZETEDE YAYIMLANAN “Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliği”nin 22. MADDESİDİR. BU MADDENİN DE YÜRÜRLÜKTEN KALDIRILMASINI DİLİYORUZ.
Kamu Avukatlarının Özlük Haklarına İlişkin Sorunlar
KAMU AVUKATLARININ ÖZLÜK HAKLARINA İLİŞKİN SORUNLARINI GİDERECEK DÜZENLEMELER DİLİYORUZ.
Türkiye Barolar Birliği Başkanı’nın (VIP) Salonlarından Yararlandırılması
AVUKATLIK YASASI’NIN 111. MADDESİ; “Türkiye Barolar Birliği Başkanı, protokolde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı yanında yer alır.” HÜKMÜNÜ İÇERDİĞİ HALDE, TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ BAŞKANI, “VIP Salonlarından İstifade Edecek Türk Ricali Belirleyen Genelgeye Ekli Ek 2 Sayılı Liste”YE ALINMAMIŞTIR. EK 2 SAYILI LİSTENİN AVUKATLIK YASASI’NA UYGUN OLARAK DÜZENLENMESİNİ DİLİYORUZ.
