TBB Amblemi için bkz. Menüler -TBB - TBB Amblemi
 

Kişi ya da Kuruluşlarda Aylık Ücret Karşılığı, Serbest ya da Sadece Bu Kişi/Kuruluşun Vekili Olarak Avukatlık Görevini Yürüten Avukatların Taraf Oldukları Sözleşmelerdeki   Avukatlık Yasası, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ve Meslek Kuralları'na Aykırılıkların Yarattığı Sorunların Çözümü Çalışmalarını Yürütmek Üzere Oluşturulan Komisyon'un 10.1.2008 Tarihinde Ankara'da Türkiye Barolar Birliğinde Yaptığı Toplantı   Raporu

 

         Komisyonumuz barolar ve Türkiye Barolar Birliği'nin gerekli yasa  değişikliği çalışmalarını sürdürmesinin yanında Avukatlık Yasası'nın yüklediği görev ve verdiği yetkiler kapsamında söz konusu sözleşmelerle ilgili olarak gerekli tedbirleri alabileceği görüşü ile aşağıdaki önerilerde bulunmaktadır:

1.     Avukatlık Yasası'nın 2/1., 110. ve 121. maddelerinin TBB ne verdiği yetkiden hareketle, 25.12.2001 tarih ve 2001/48 sayılı Duyuru'ya ekli "Hukuki Danışmanlık Tip Sözleşmesi"nin de güncelleştirilerek içine alınacağı; Kişi ya da Kuruluşlarda Aylık Ücret Karşılığı Çalışan Avukatların Hak ve Yükümlülüklerine İlişkin Yönetmelik düzenlenmelidir.

2.     Bu Yönetmelikte;

     a. TBB'nin  bu konuda hazırladığı örnek bir tip sözleşme yer almalıdır.

  1. Bu sözleşmede mesleki sorumluluk sigortası zorunlu tutulmalıdır,
  2. Bu sözleşme kapsamında avukatın işe başlayabilmesi için sözleşmenin baro onayından geçirilmesi zorunluluğu düzenlenmelidir.
  3. Avukatlık Yasası 35/3. maddesi kapsamındaki sözleşmelere göre ödenen avukat ücretine ilişkin serbest meslek makbuzları her yıl sonunda avukat tarafından bir liste ekinde avukatın kayıtlı olduğu baro başkanlığına sunulması koşulu düzenlenmelidir.
  4. Avukatlık Yasası 35/3. maddesine aykırı davranan tüzel kişilerin barolar tarafından takip edilerek haklarında suç duyurusunda bulunulması, bu konudaki çalışmaların sonuçlarının sözleşmeye taraf olan avukatları da içeren bir rapor ile  her yıl sonunda TBB ne bildirilmesi yükümlülüğü düzenlenmelidir.
  5. TBB nin bu madde kapsamındaki kuruluşların meslek örgütleri ile temasa geçerek maddenin uygulanmasında işbirliği geliştirilmesi,
  6. Sözleşmenin baro onayından geçirilmesi zorunluluğu AAÜT nin Birinci Kısmı'nın Üçüncü ve Dördüncü Bölümlerinde ayrıca  düzenlenmelidir.
  7. Bu yönetmelik hükümlerine aykırı davranışların Avukatlık Yasası'nın 164/4. maddesi ve ilgili hükümleri ile Meslek Kurulları'na aykırılık oluşturacağı ve disiplin kovuşturması gerektireceği belirtilmelidir.

 

         Baroların ve Türkiye Barolar Birliği'nin bugünkü mevzuatın koşullarını zorlayarak yapabileceklerine ilişkin önerilerini belirten komisyonumuz bunlardan başka, yasa değişikliği gerektiren konular hakkında da görüşünü belirtmeyi  uygun görmüştür.

         Şöyle ki;

         1. Bütün sorunların temelinde hukuk fakülteleri sayısı ve mezunlarının hiçbir elemeye tabi tutulmadan avukat   olabilmeleri bulunduğu dikkate alınarak, yeni hukuk fakültesi açılmasının engellenmesi, öğrenci sayısının sınırlanması, hukuk fakültelerindeki yetersiz eğitim kalitesinin yükseltilmesi, barolar ve Türkiye Barolar Birliği'nin   hukuk fakülteleri müfredatı üzerinde yönlendirici olabilmeleri ve her hukuk fakültesi mezununu mesleğe kabul etme gibi bir zorunluluğunun bulunmadığı anlayışının benimsenmesi,

         2. Mesleğe girişin sınav koşuluna bağlanması,

         3. Avukatlık ücret sözleşmesinin barodan geçirilmesi ve belirlenen ücretin yarısının peşin olarak ödendiğine ilişkin serbest meslek makbuzunun ibrazı zorunluluğu getirilmesi, ya da avukatlık ücretinin doğrudan baroya yatırılmasına ilişkin düzenlenmelerin yapılması,

         4. Avukatlık Yasası'nın 35/3. maddesi kapsamındaki şirket ve kooperatif türlerinin genişletilmesi ve aksine davranışların müeyyidesinin caydırıcı hale getirilmesi,

         5. Avukatlıkla birleşmeyen işlerin yeniden belirlenerek sınırlamaların daraltılması,

         6. Mesleki sorumluluk sigortası zorunlu hale getirilmesi,

         7. CMK Ücret Tarifesi düzenleme yetkisi tekrar TBB ne verilmeli ve AAÜT ile eşitlenmesi,

         8. Avukatlık ücretinde uygulanan KDV  % 8'e indirilmeli ve KDV tahakkuku hizmetin başlangıcında değil ücretin tahsilinde yapılması.10.1.2008

 

        

Komisyon Başkanı                          Üye
Av. İ. Güneş Gürseler                      Av. Aydın Erdoğan
TBB Genel Sekreteri                        Ankara Barosu

 

Üye                                                  Üye
Av. İsmail Aksu                              Av. Tayfun Demirçak
Edirne Barosu                                 İstanbul Barosu

 

Üye                                                  Üye
Av.Nuri Almaz                                Av. Yusuf Akbaş
Kocaeli Barosu                                Nevşehir Barosu

 

Üye                                                  Üye
Av. Mehmet Ejder                                     Av. Serkan Barış Örten
Şanlıurfa Barosu                             Tokat Barosu

 

Hazır Bulunan
Av.Hasan Kılıç

        

 

 

 

 

Anasayfa
Avukat Arama
Avukat Stajyeri Arama
Site İçinde Ara
Elektronik Posta
av.tr Web Posta av.tr e-posta hesabınız
Konuşma Metinleri
TBB Başkanı
ve Başkan Yardımcılarının Konuşmaları
Etkinlikler
Basında TBB Son Hafta
Son hafta içinde kayıt bulunamadı
Basın Arşivi
 
Televizyonda TBB
Televizyonda TBB
 
Sosyal Güvenlik
Avukatların Sosyal Güvenlik Sorunları SGK sorularınız
TBB Duyuruları
Son Çıkan Yayınlar
 

 

Her Hakkı Saklıdır ©2012 Türkiye Barolar Birliği TBB İletişim Adresi TBB Bilgi İşlem Müdürlüğü