9 ŞUBAT 2008 CUMARTESİ GÜNÜ ANKARA’DA DÜZENLENEN
XV.BARO BAŞKANLARI TOPLANTISI
KAMUOYU DUYURUSU
9 Şubat 2008 tarihinde Ankara'da toplanan Baro Başkanları; hukuksal ve siyasal içerik taşıyan başlıklardaki sorunları değerlendirerek, aşağıdaki hususları kamuoyuna açıklamayı görev saymışlardır:
Baro Başkanları; cumhuriyet ve laiklik erdemlerini içselleştirmiş hukukçular olmanın kendilerine yüklediği sağduyulu davranış sorumluluğu ile TBMM, de kabul edilen Anayasa Değişikliklerinin yarattığı ortamı, yapay bir gündem olarak nitelemektedirler.
Ülkemizin çözüm bekleyen ve her biri son derecede de yakıcı olan sorunları varken, toplumda derin bir ayrışmaya neden olan "türban gündemi" niteliği itibariyle yeni sorunlar yumağının bir başka eksendeki tartışma konusu olacaktır.
Esasen yargı kararları ile çözümlenen bu olgunun bir Anayasa değişikliğinin konusunu oluşturması; sadece yukarıdaki sakıncaları içermekle kalmayacak, Anayasa tekniği açısından asla kabul edilmeyecek bir "kötü örnek" olarak hukuk tarihimizde yer alacaktır.
Türbanla ilgili olarak, Anayasa Mahkemesi, Danıştay ve AİHM'si tarafından verilen kararları içeriği itibariyle, laiklik ilkesini ciddi biçimde zedeleyecek bir girişim söz konusu iken şimdi kabul edilen Anayasa Değişikliklerinin yeni bir kaos yaratacağı endişesi bir hukuki kaygı olarak vurgulanmaktadır.
Değişiklikler, laik-demokratik düzene ilişkin duyarlılık taşıyan kesimlerin bu duyarlılıklarını paylaşmadığı gibi yeni kaygılara gebedir. Oysa Sayın Başbakan tarafından 22 Temmuz gecesi yapılan konuşmadaki mutabakat arayışına ilişkin ifadeler toplumda yeni umutların filizlenmesine neden olmuş ve bu doğrultuda sadakat beklenmişti.
Şimdi gelinen bu son noktada sağduyulu bir hukukçu kimliğinin taşımak zorunda olduğu sorumluluk içinde Baro Başkanları olarak bir rejim bunalımı olasılığına dikkat çekmeyi ve sorunun çözümünün demokraside aranması ve mutlaka orada bulunması gereğine işaret etmeyi zorunlu görüyoruz. Böyle ortamlarda darbe özlemcilerine asla fırsat verilmemesi gereğini demokrasiye ve cumhuriyete aşık Türk Avukatları olarak ifade etmeyi de hukukçu kimliğimizin doğal bir sonucu olarak nitelendiriyoruz.
Baro Başkanları Yargıtay Yasasında yapılması düşünülen değişiklikleri de kaygı ile değerlendirmektedir. Bölge Adliye Mahkemelerinin kurulmasına ilişkin yasal düzenlemelerin yürürlüğe girmesi 2010 yılına kadar uzayabilecek bir süreci gereksindirmekte iken Yargıtay Üyeliklerine atana yapılmaması ve giderek üyeliklerin eksiltilmesi, yargının kilitlenmesine neden olacak yeni bir aşamayı ifade edecektir. Hükümet bu tasarrufundan vazgeçmeli en kısa sürede iş yükü ile uyumlu bir Yargıtay ortamı yaratmanın önlemlerini almalıdır. Aksi takdirde yakın gelecekte hak ihlalleri, adli hatalar kaçınılmazdır. Bunun tek sorumlusu da hükümet olacaktır.
AKSARAY BAROSU |
AMASYA BAROSU |
ANKARA BAROSU |
ANTALYA BAROSU |
ARTVİN BAROSU |
AYDIN BAROSU |
BALIKESİR BAROSU |
BARTIN BAROSU |
BOLU BAROSU |
|
BURSA BAROSU |
ÇANAKKALE BAROSU |
ÇORUM BAROSU |
DENİZLİ BAROSU |
EDİRNE BAROSU |
ERZİNCAN BAROSU |
ESKİŞEHİR BAROSU |
GAZİANTEP BAROSU |
HATAY BAROSU |
ISPARTA BAROSU |
İSTANBUL BAROSU |
İZMİR BAROSU |
KARS BAROSU |
KASTAMONU BAROSU |
KIRKLARELİ BAROSU |
KIRIKKALE BAROSU |
KOCAELİ BAROSU |
MANİSA BAROSU |
MERSİN BAROSU |
MUĞLA BAROSU |
NİĞDE BAROSU |
ORDU BAROSU |
OSMANİYE BAROSU |
SAMSUN BAROSU |
SİNOP BAROSU |
TEKİRDAĞ BAROSU |
TUNCELİ BAROSU |
YALOVA BAROSU |
YOZGAT BAROSU |
VAN BAROSU |
ZONGULDAK BAROSU |
|
|