




BARO BAŞKANLIĞI
KARAMAN
31.10.2005 İLGİ: 19.10.2005 gün 452 sayılı yazınız.
İlgi yazınıza konu İcra Ceza Mahkemesinde yargılanan borçlulara CMK gereğince müdafi tayini talebine ilişkin konunun incelenmesinde:
İcra Ceza Mahkemesinde yapılan yargılamaların, 2004 sayılı İcra İflas Kanunun Onaltıncı babında düzenlenen cezai hükümler başlığı altındaki özel düzenlemeye göre, muhakeme usulü, özel hükümlerle düzenlenmiştir. İİK.nun 349.maddesinin, son fıkrası, sarahatinden de açıkça anlaşılacağı üzere, İcra Ceza Mahkemesinde, Ceza Muhakemesi Kanunu, sadece gelmeyen şahitlere yapılacak işlem ve borçlunun gıyabında verilen karara karşı eski hale getirme talebi hakkında uygulanabileceğinden, CMK.nun müdafi ve vekil tayinine ilişkin hükümlerinin, icra ceza mahkemesinde uygulanması, yasal olarak mümkün bulunmamaktadır.
Bu nedenle, icra ceza mahkemesindeki davalarda, sanık borçlu için, mahkemenin CMK na göre müdafi tayini talebine ve Baronun CMK na göre görevlendirme yetkisi bulunmamaktadır. Adli yardım şartlarının varlığı halinde, yasal şartları oluşmakta ise 1136 sayılı Yasanın adli yardıma ilişkin düzenlemesine göre vekil görevlendirilmesinin mümkün olabileceğini bilgilerinize sunarım.
Saygılarımla.
|
Türkiye Barolar Birliği
Başkanı
Av.Özdemir ÖZOK |
|