ÖNSÖZ

Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu'nca benimsenen ve Türkiye Barolar Birliği 27. Genel Kurulu'na sunulan yayın programı çerçevesinde, Türkiye Barolar Birliği Yayın Kurulu' nun planladığı doğrultuda hukuk kitaplarının yayınlanması devam ediyor.

Daha önce yayınladığımız kitaplarda belirtildiği gibi yayım programı büyük ölçüde aksamadan yürütülmüş, kitaplarımız yargı ve bilim çevrelerinde büyük ilgi görmektedir. Uygulayacılar için rehber niteliğinde olduğu çeşitli vesilelerle ifade edilmekte, harcanan emeklerin hiç de boş olmadığının görülmesinden mutluluk duymaktayız.

Sorularla hukuk dizisinin ilk kitabı olan "Sorularla Ceza Hukuku" kitabımızı Eylül 2005 de yayımlarken hemen arkasından "Sorularla Ceza Muhakemesi" kitabının geleceğini belirtmiştik. Ancak mevzuatta köklü değişikliklerin yapıldığı bu dönemde özellikle ceza ve ceza muhakemesi hukuku ile ilgili olarak yeni değişikliklerin gündemde bulunması bu alandaki yay ınların hızla eskimesi sonucunu doğuracağından ceza muhakemesi kitabının yayımlanması bu nedenle sonraya bırakılmış diziye "Sorularla İş Hukuku"(2) ve "Sorularla Avrupa insan Hakları Sözleşmesi" kitaplarıyla devam edilmiştir. Hükümetçe şu ana kadar Ceza Muhakemesi Kanunu'nda temel bir değişikliğin gündeme getirilmeyeceği anlaşıldığından daha fazla bekletmeden "Sorularla Ceza Muhakemesi Hukuku" kitabımızı yayımlamaktayız.

Bilindiği gibi demokratik bir devlet olmanın ön koşulu hukuk devleti olmaktır. Hukuk devleti, "adil/düzgün bir yargılama" da ifadesini bulur. Temel insan haklan belgelerinde "doğru, düzgün, güvenli bir yargılanma adil yargılanma" hakkı olarak ifadesini bulan hak, genelinde insanı korur, özelinde de masum= suçsuz insanı korur. Ceza Muhakemesi Hukuku'nun konusu, iddia=sav,müdafaa=savunma ve hüküm=yargı faaliyetlerinin bir bütünü olarak tanımladığımız "yargılama" faaliyetidir. Özellikle "adil/düzgün yargılama" 'dan söz edilebilmesi için iddia ile savunma arasında "silahların eşitliği" ilkesinin tam anlamıyla yaşama geçirilmesi gerekmektedir. Adalete ancak bu koşullan yerine getirebilen bir yargılama sonucunda ulaşılabilir. Kaldı ki yargılama faaliyetinde amaç soyut adaletin gerçekleşmesi değildir. Adalet gerçekleşmeli ancak, adalete ulaşırken yapılan yargılama da insan onuruna uygun olmalı, bu faaliyette temel hak ve özgürlükler ihlal edilmemeli, tarafsız ve bağımsız bir yargı gücünün bulunduğu yolunda kamu inancı olmalıdır.

Bu bağlamda son yayımlanan Avukat Güney Dinç'in "Sorularla Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinden aktaracağımız şu bölümler yargılama faaliyeti hakkında önemli ip uçları vermektedir.

"Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde yer alan adil yargılanma güvenceleri, Avrupa Konseyi üyesi kırk beş ülkenin yargısal yapılanmalarını ince ipliklerle örülmüş bir ağ gibi sarmaktadır. Her devletin tarihsel gelişiminden kaynaklanan kendine özgü yargı yerleri, doğruluğunu ya da yanlışlığını tartışamayacak kadar alışkanlık içinde uyguladıkları yargılama yöntemleri bulunmaktadır. Avrupa'da, hukuk kurallarını, kurumlarıyla birlikte tümden yenileyen Türkiye'den başka bir ülke yoktur."